Binance vs. Coinbase: Machtkampf um US-Krypto-Marktanteile und CZs Rückkehrpläne

Foto des Autors

By Felix Neumann

Die komplexe Wettbewerbsdynamik innerhalb der US-amerikanischen Kryptowährungsbörsenlandschaft ist nach einer jüngsten Social-Media-Aktion von Changpeng „CZ“ Zhao, dem Gründer von Binance, scharf in den Fokus gerückt. Sein Repost einer Behauptung, die Coinbases angebliche Rolle als anonyme Quelle für kritische Bloomberg-Artikel unterstellte, hat eine hitzige Debatte entfacht und auf zugrunde liegende Ängste in der Branche hinsichtlich Marktbeherrschung und regulatorischer Ergebnisse hingewiesen. Diese Entwicklung unterstreicht die intensiven strategischen Manöver unter den Hauptakteuren, während sich das regulatorische Umfeld für digitale Vermögenswerte ständig weiterentwickelt.

  • Changpeng „CZ“ Zhao repostete Behauptungen über die Rolle von Coinbase als angeblich anonyme Quelle für kritische Bloomberg-Artikel.
  • Die Anschuldigungen betreffen Bloomberg-Berichte, die sowohl das World Liberty Financial-Projekt von Donald Trump als auch Binance ins Visier nahmen.
  • Coinbase wird unterstellt, die Begnadigung von CZ und die Rückkehr von Binance auf den US-Markt als Bedrohung zu sehen.
  • CZ bekannte sich im April 2024 der Geldwäscheverstöße schuldig und trat als Binance-CEO zurück.
  • Der CFTC-Fall gegen Binance wurde im Dezember 2023 eingestellt; eine Einigung mit der SEC erfolgte im Mai 2025.
  • Weder Coinbase, Bloomberg noch Binance haben sich bisher öffentlich zu den spezifischen Behauptungen geäußert.

Die Kontroverse um die anonyme Quelle

Die Kontroverse rührt von einem Post des Krypto-Bloggers Matt Wallace her, der von CZ verstärkt wurde. Dieser deutete an, dass Coinbase als „anonyme Quelle“ für Bloomberg-Artikel agierte, die sowohl das aufkommende World Liberty Financial-Projekt von Präsident Donald Trump als auch Binance ins Visier nahmen. Der Kern von Wallaces Behauptung, wie von CZ repostet, dreht sich um Coinbases vermeintliche Besorgnis hinsichtlich einer potenziellen präsidialen Begnadigung für CZ, die den Weg für seine Rückkehr auf den US-Markt und die offizielle Wiederherstellung einer vollständigen rechtlichen Präsenz von Binance im Land ebnen könnte.

Strategische Implikationen für Coinbase

Wallaces Behauptungen legen nahe, dass Coinbase, das sich einem intensiven Wettbewerb gegenübersieht und mit wahrgenommenen Problemen wie hohen Transaktionsgebühren und suboptimalem Kundenservice kämpft, Binances potenziellen Wiedereintritt in die USA als erhebliche Bedrohung für seinen Marktanteil und seine Rentabilität ansieht. Binance, als weltweit größte Kryptowährungsbörse nach Handelsvolumen, könnte Coinbase schnell von ihrer führenden Position auf dem US-Markt verdrängen und dadurch ihre Einnahmequellen erheblich beeinträchtigen. Die Anschuldigung impliziert ein strategisches Manöver von Coinbase, um einem wiedererstarkenden Konkurrenten präventiv entgegenzuwirken.

Regulatorische Hürden und CZs rechtlicher Status

Der Kontext dieser Diskussionen umfasst CZs rechtliche Herausforderungen und seine laufenden Bemühungen, das US-Rechtssystem zu navigieren. Im April 2024 bekannte sich CZ einer Anklage wegen Geldwäscheverstößen schuldig und trat im Rahmen einer Vereinbarung mit dem US-Justizministerium als Binance-CEO zurück. In dieser Zeit gab es mehrere regulatorische Maßnahmen gegen Binance, einschließlich Untersuchungen durch die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Der CFTC-Fall gegen Binance wurde jedoch im Dezember 2023 eingestellt, und eine Einigung mit der SEC wurde im Mai 2025 erzielt, was potenziell regulatorische Hürden für eine zukünftige US-Präsenz beseitigen könnte.

Ausblick: Binances potenzielle Rückkehr und Marktverschiebungen

Die Aussicht auf Binances vollständige rechtliche Rückkehr auf den US-Markt, insbesondere in Verbindung mit einer Begnadigung für CZ, würde zweifellos eine formidable Wettbewerbskraft einführen. Trotz der Schwere der Anschuldigungen haben weder Coinbase, Bloomberg noch offizielle Vertreter von Binance öffentliche Kommentare zu diesen spezifischen Behauptungen abgegeben. CZs Entscheidung, die unbestätigten Behauptungen erneut zu posten, selbst ohne direkte Billigung, kann jedoch als strategischer Schritt interpretiert werden, um die öffentliche Diskussion anzuheizen und möglicherweise Unterstützung für die Erzählung brancheninterner Wettbewerbstaktiken zu signalisieren. CZ hat in der Vergangenheit bereits Kritik an der Berichterstattung von Bloomberg geäußert, was auf eine Geschichte von Reibungen hindeutet. Diese fortlaufende Erzählung unterstreicht den intensiven Wettbewerb und die strategischen Manöver, die die Zukunft des Kryptowährungsmarktes in den Vereinigten Staaten prägen.

Share