Ein signifikanter strategischer Richtungswechsel von Anchorage Digital, einer bundesweit lizenzierten Krypto-Verwahrbank, schlägt Wellen im institutionellen Stablecoin-Markt. Die Bank hat kürzlich ihrer institutionellen Kundschaft geraten, sich von prominenten Stablecoins wie USDC, Agora USD (AUSD) und Usual USD (USD0) zu trennen und stattdessen einen Übergang zum Global Dollar (USDG) zu befürworten. USDG ist ein von Paxos ausgegebener Stablecoin, der von einem Konsortium gestützt wird, dem auch Anchorage selbst angehört. Dieser Schritt, der im neuen Bericht „Stablecoin Security Matrix“ von Anchorage detailliert wird, hat eine breite Debatte innerhalb der Kryptowährungsbranche entfacht und Fragen zu Markteinfluss und potenziellen Interessenkonflikten aufgeworfen.
Anchorage’s Begründung und Marktimplikationen
Die Anweisung von Anchorage basiert auf einem strengen Bewertungsrahmen. Rachel Andernica, Chief Global Operations Officer bei Anchorage, erklärte, dass USDC, AUSD und USD0 die Kriterien der Bank für langfristige Nachhaltigkeit nicht mehr erfüllen. Der Bericht „Stablecoin Security Matrix“ hebt Bedenken in mehreren kritischen Bereichen hervor: Regulierungsaufsicht, Transparenz der Reservebestände und die inhärenten Risiken, die mit der Emittentenkonzentration verbunden sind. Bemerkenswerterweise vergab der Bericht USDC eine niedrige Punktzahl von 2 von 5 Punkten und verwies auf die Anfälligkeit, die während des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank im März 2023 offenbar wurde, als etwa 15 % der Barreserven von Circle bei verschiedenen Banken gehalten wurden, was dazu führte, dass USDC vorübergehend unter einen Dollar fiel.
Gegenreaktion der Branche und ethische Überlegungen
Die Ankündigung zog sofort Kritik auf sich, insbesondere hinsichtlich des wahrgenommenen Interessenkonflikts angesichts der Beteiligung von Anchorage am USDG-Konsortium. Nick Van Ek, der Emittent von AUSD, beschuldigte Anchorage öffentlich, Falschinformationen zu verbreiten und seine finanziellen Verbindungen zu USDG nicht offengelegt zu haben. Van Ek bezeichnete die Handlungen als „sowohl leichtfertig als auch seltsam“ und stellte die Legitimität der Herabsetzung von USDC und AUSD mit, wie er es nannte, „falschen Behauptungen“ in Frage. Diese rasche Gegenreaktion der Branche unterstreicht die intensive Prüfung, der Stablecoin-Emittenten ausgesetzt sind, insbesondere wenn ein wichtiger institutioneller Akteur ein verbundenes Asset zu bevorzugen scheint.
Die sich entwickelnde Regulierungslandschaft
Diese Kontroverse entfaltet sich inmitten eines zunehmend selbstbewussteren Regulierungsumfelds für Stablecoins. Der kürzlich im US-Senat verabschiedete GENIUS Act zielt darauf ab, strenge Compliance-Standards für Stablecoin-Emittenten festzulegen. Sollte diese Gesetzgebung die Zustimmung des Repräsentantenhauses erhalten, könnte sie bereits im Juli in Kraft treten und die Betriebslandschaft für alle Stablecoin-Anbieter erheblich umgestalten. Trotz jüngster positiver Bewertungen für USDC, einschließlich eines „starken“ Ratings von S&P Ratings und eines B+-Ratings von Bluechip, hält Anchorage daran fest, dass zukünftige regulatorische Harmonisierung und strukturelle Unabhängigkeit für die langfristige Lebensfähigkeit von Stablecoins von größter Bedeutung sind. Andernica bekräftigte das Engagement von Anchorage, nur Stablecoins zu unterstützen, die ihren Maßstäben für Transparenz, Unabhängigkeit und regulatorische Bereitschaft entsprechen.
Die strategische Neuausrichtung von Anchorage signalisiert eine mögliche Vertiefung der Spaltungen innerhalb des Stablecoin-Sektors. Da sich die regulatorische Klarheit zunehmend manifestiert, beginnt sie einen tiefgreifenden Einfluss auf institutionelle Präferenzen auszuüben und legt neue Bruchlinien im digitalen Asset-Ökosystem offen. Diese Entwicklung könnte andere Finanzinstitute dazu zwingen, ihre Stablecoin-Allokationen neu zu bewerten und einen breiteren Branchenwandel hin zu Assets vorantreiben, die in einem sich entwickelnden Regulierungsklima als robuster und konformer wahrgenommen werden.
Hallo, ich bin Felix Schröder, Chefredakteur von BitDaily.de. Seit über zehn Jahren begeistern mich Kryptowährungen, Finanzen und Investments. Bei BitDaily.de kombiniere ich fundierte Analysen mit Humor, um komplexe Themen verständlich und unterhaltsam darzustellen. Ob Bitcoin, Ethereum oder neue Blockchain-Trends – mein Ziel ist es, Ihnen Fakten und ein Schmunzeln zu liefern, denn Wissen und gute Laune gehören zusammen.