Die Kryptowährungsbörse Kraken hat kürzlich die Einzahlungen von Monero (XMR) pausiert. Dieser Schritt wurde durch eine ungewöhnliche Form der Netzwerk-Kontrolle ausgelöst, die vom Qubic Mining Pool beansprucht wurde. Dieser Vorfall beleuchtet eine sich entwickelnde Bedrohungslandschaft in der Blockchain-Sicherheit, in der wirtschaftliche Anreize und nicht traditionelle bösartige Hacks genutzt werden, um eine Mehrheit der Hashrate zu erzielen. Dies hat kritische Diskussionen innerhalb der Digital-Asset-Community über Netzwerkintegrität und Dezentralisierung ausgelöst.
- Kraken setzt XMR-Einzahlungen wegen Qubic-Einfluss aus.
- Qubic beansprucht Mehrheit der Monero-Hashrate durch wirtschaftliche Anreize.
- „Useful Proof-of-Work“ (uPoW) lockt Monero-Miner an.
- XMR-Umwandlung in USDT zum Kauf und Verbrennen von QUBIC-Tokens als Mechanismus.
- Vorfall führt zu Diskussionen über Netzwerkintegrität und Dezentralisierung.
- Monero erfährt nach dem Vorfall erhebliche Marktvolatilität.
Was ist ein 51%-Angriff?
Ein 51%-Angriff, traditionell als böswillige Übernahme verstanden, tritt auf, wenn eine einzelne Entität die Kontrolle über mehr als die Hälfte der gesamten Hashing-Power eines Blockchain-Netzwerks erlangt. Eine solche Dominanz ermöglicht es dem Kontrolleur, die Transaktionsreihenfolge zu manipulieren, Transaktionen zu verhindern und potenziell Double-Spending-Angriffe auszuführen, wodurch das grundlegende Vertrauen in das Netzwerk untergraben wird. Im Fall von Monero, einem auf Privatsphäre ausgerichteten Protokoll und laut CoinMarketCap der 29. größten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, sind die Auswirkungen einer solchen Kontrolle angesichts der Betonung untraceable Transaktionen besonders bedeutsam.
Qubics Rolle und die Reaktion der Community
Qubic, eine Layer-1-Blockchain und ein KI-Mining-Pool, beanspruchte die Mehrheitskontrolle über die Monero-Hashrate, was zur Reorganisation mehrerer Blöcke führte. Krakens Entscheidung, XMR-Einzahlungen auszusetzen, wurde ausdrücklich als Sicherheitsvorkehrung begründet, da das potenzielle Risiko dieser Konzentration der Mining-Leistung für die Netzwerkintegrität erkannt wurde. Dieses Ereignis hat beträchtliche Debatten ausgelöst, wobei einige Mitglieder der Monero-Community die Klassifizierung von Qubics Aktionen als „Angriff“ im herkömmlichen Sinne ablehnen.
Qubics innovative Strategie: „Useful Proof-of-Work“
Die Neuartigkeit dieser Situation liegt in Qubics Methodik. Anstelle eines direkten böswilligen Angriffs führte der Pool ein „useful proof-of-work“ (uPoW)-Modul ein, das Monero-CPU-Miner dazu anregen sollte, ihre Hashing-Power auf Qubics Token-Ökonomie umzuleiten. Dies wurde durch ein strategisches Wirtschaftsmodell erreicht: Geschürftes XMR würde in USDT-Stablecoins umgewandelt, die dann zum Kauf und Verbrennen von QUBIC-Tokens verwendet würden, wodurch ein deflationärer Mechanismus für ihren nativen Coin geschaffen wurde. Dieser Ansatz schuf im Wesentlichen einen überlegenen wirtschaftlichen Anreiz, der Miner von verteilten Monero-Pools zu Qubics zentralisiertem Betrieb lockte.
Widerstände und Marktauswirkungen
Der Weg zu Qubics Hashrate-Dominanz war nicht ohne Kontroversen. Ein angeblicher Distributed-Denial-of-Service (DDoS)-Angriff am 4. August beeinträchtigte vorübergehend die Hashing-Leistung von Qubic und reduzierte sie von 2,6 Gigahashes pro Sekunde (GH/s) auf 0,8 GH/s. Qubic erholte sich jedoch schließlich und sicherte sich die Mehrheitskontrolle über das Monero-Netzwerk. Sprecher von Qubic betonten die Bedeutung des Ereignisses und bezeichneten es als einen entscheidenden Moment, in dem ein 300 Millionen US-Dollar teures KI-Protokoll die Kontrolle über ein, wie sie es nannten, 6 Milliarden US-Dollar teures Datenschutzprotokoll erlangte. Unmittelbar danach erlebte Monero, gehandelt als XMR, eine bemerkenswerte Marktvolatilität, zeigte sich als eines der schwächsten Assets unter den Top 100 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung und verzeichnete einen deutlichen Rückgang im Vormonat.
Fazit: Eine neue Ära der Blockchain-Sicherheit
Dieser Vorfall unterstreicht eine kritische Entwicklung in der Dynamik der Blockchain-Sicherheit. Er führt eine neue Kategorie der Netzwerkkontrolle ein, die nicht auf traditionellem Hacking oder direkter böswilliger Absicht basiert, sondern auf der strategischen Anwendung wirtschaftlicher Anreize. Für Blockchain-Ökosysteme, insbesondere solche, die Dezentralisierung und Zensurresistenz betonen, wird das Verständnis und die Minderung solch ausgeklügelter wirtschaftlicher Einflüsse entscheidend sein, um langfristige Netzwerkstabilität und Vertrauen zu gewährleisten.
Felix Neumann, alias “CoinFuchs”, verstärkt das bitdaily.de-Team mit frischem Elan und Humor. Mit einem Informatik-Abschluss und Leidenschaft für Finanzen vereint er technisches Know-how mit einem feinen Gespür für Kryptowährungen. Seine Artikel bieten präzise Analysen und lockere Kommentare, die selbst den chaotischen Kryptomarkt verständlich machen. Außerhalb der Redaktion sucht er ständig nach neuen Tech-Gadgets und Trends, die seinen Blick auf den Krypto-Dschungel erweitern.