Bitcoin: Justin Bons warnt vor Sicherheitsrisiken und Quantenbedrohungen bis 2036

Foto des Autors

By Felix Schröder

Während Bitcoin oft für seine robuste Sicherheit und dezentrale Natur gelobt wird, hat eine prominente Persönlichkeit im Bereich digitaler Assets Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Überlebensfähigkeit geäußert und eine potenzielle systemische Anfälligkeit innerhalb des nächsten Jahrzehnts prognostiziert. Justin Bons, Gründer von Cyber Capital, vertritt die Ansicht, dass eine Reihe von Faktoren – von schwindenden Miner-Anreizen über Governance-Rigidität bis hin zu aufkommenden technologischen Fortschritten wie Quantencomputing – die Integrität des Netzwerks zwischen 2031 und 2036 untergraben könnten.

  • Schwindende Miner-Anreize führen zu einem potenziell unzureichenden Sicherheitsbudget.
  • Die starre Governance-Struktur könnte die Anpassungsfähigkeit des Netzwerks hemmen.
  • Die fortschreitende Entwicklung des Quantencomputings stellt eine existenzielle Bedrohung dar.
  • Risiko von 51%-Angriffen durch wirtschaftliche Fehlanreize.
  • Der Zeitraum 2031–2036 gilt als kritisch für die Manifestation dieser Probleme.

Sinkendes Sicherheitsbudget

Bons erläutert, dass das Sicherheitsmodell von Bitcoin, das auf Block-Belohnungen basiert, vor einer kritischen Herausforderung steht, da diese Anreize mit jedem Halving-Ereignis progressiv abnehmen. Er prognostiziert, dass Miner bis 2036 möglicherweise nur noch 0,39 BTC pro Block erhalten könnten. Diese Reduzierung, so argumentiert er in einem kürzlichen Beitrag auf X, könnte das jährliche Sicherheitsbudget unzureichend machen, um ein potenziell Billionen-Dollar-Netzwerk zu schützen. Solche wirtschaftlichen Fehlanreize für eine ehrliche Teilnahme könnten das Netzwerk anfällig für „51%-Angriffe“ machen – Szenarien, in denen eine Entität die Kontrolle über die Mehrheit der Hashing-Leistung des Netzwerks erlangt, um Transaktionen zu manipulieren. Diese Anfälligkeit könnte das Vertrauen und die Funktionalität des Netzwerks ernsthaft beeinträchtigen.

Starre Governance

Über wirtschaftliche Anreize hinaus verweist Bons auf die starre Governance-Struktur von Bitcoin Core als weitere kritische Schwäche. Er deutet an, dass der standhafte Widerstand des Entwicklungsteams gegen Protokollanpassungen, wie die Erhöhung der Blockgrößen oder die Implementierung einer kontrollierten Inflation über die Obergrenze von 21 Millionen Coins hinaus, die Anpassungsfähigkeit des Netzwerks behindern könnte. Diese Unflexibilität, die bereits früher zu Community-Spaltungen führte, birgt das Risiko zukünftiger Fragmentierung oder einer grundlegenden Unfähigkeit, sich entwickelnde Sicherheitsanforderungen und Skalierungsbedürfnisse in einer dynamischen technologischen Landschaft zu adressieren.

Bedrohung durch Quantencomputing

Zu diesen internen Schwachstellen kommt die Entwicklung des Quantencomputings hinzu, die eine externe existenzielle Bedrohung darstellt. Experten, darunter Craig Gidney von Google, legen nahe, dass fortschrittliche Quantenalgorithmen die kryptografische Sicherheit von Bitcoin kompromittieren könnten, insbesondere ältere Wallets betreffend. Obwohl die Zeitpläne für diese Bedrohung variieren – einige Analysten wie David Carvalho und Investor Chamath Palihapitiya schlagen ein Risiko innerhalb von fünf Jahren vor –, bleibt das Potenzial, dass ein signifikanter Prozentsatz bestehender Bitcoins – geschätzt bis zu 30 % – kompromittiert wird, ein ernsthaftes langfristiges Anliegen für das Sicherheitsmodell des Assets.

Diese Analysen von Cyber Capital dienen als deutliche Warnung und stellen die vorherrschende Erzählung von Bitcoins ewiger Unverwundbarkeit in Frage. Obwohl es sich nicht um eine definitive Kollaps-Prognose handelt, unterstreicht Bons‘ Perspektive die Bedeutung eines proaktiven Dialogs und potenzieller adaptiver Strategien, um die langfristige Widerstandsfähigkeit von Bitcoin gegenüber vorhergesehenen wirtschaftlichen, Governance- und technologischen Belastungen zu gewährleisten. Der Zeitraum zwischen 2031 und 2036 wird als kritisches Zeitfenster hervorgehoben, in dem sich diese systemischen Herausforderungen potenziell manifestieren könnten.

Share